我做的是什么
代币项目的行情数据经常出问题，但项目方往往查不出原因：代码看起来完全合理，数字却差着几倍。 我做的事是用链上可复核的方式，把每一个数字的来源、口径、方向验证一遍，让它和你在交易所看到的完全一致。
下面三类问题，都是我在真实项目里排查出来的。
问题一：行情与交易所差 3 倍
池子是 TOKEN/WBNB，折算 USD 却用了 ETH/USD。BNB 和 ETH 在同一时刻能差 3 倍，
而代码里有 oracle、有汇率、有注释，看起来毫无问题。
叠加第二个错误后，实测偏差 99.87%。
问题二：交易所标红，但说不清为什么
交易所的「开发者代币占比」经常被误读。实际计算是：
部署地址持有 12.39%
流动性池内代币 8.13%
另一池内代币 1.39%
──────────────────────────
合计 21.91% ← 与交易所显示一致关键结论：单纯把代币转走钱包，降不了这个数字，因为池子里的筹码也被算进去了。
问题三：报价直接 revert
你的 AMM 池可能根本不是标准合约。四个链上判据，30 秒出结果：
| 判据 | 方法 | 标准池应 |
|---|---|---|
liquidity() | 直接调用 | 返回 uint112 |
factory.getPair() | 反查比对 | 等于该 pair |
| CREATE2 复算 | pairFor 公式 | 算出同一地址 |
LP totalSupply | 查总量变化 | 稳定（下降=撤流动性） |
若 CREATE2 推导出的地址与实际不符，说明合约不是标准 init code 部署的， 所有标准 Router 都会报价失败，用户在前端点兑换会直接报错。
服务清单
代币数据核对
$300 – 800官网 / 看板行情与交易所数据对齐，逐项验证价格口径、储备方向、成交记录流向。交付含完整核对报告与可复核脚本。
风险评级诊断
$400 – 1000解释交易所标红的每一项成因，指出哪些可改、哪些是链上事实、改动的成本与收益。避免在无效方向上投入。
上币材料准备
$300 – 600CoinGecko / Gate / Bitget 的现行上架要求研究、材料整理与提交。含硬性门槛核实——先告诉你够不够格，再决定要不要花时间。
合约初步审查
$500 – 1500合约标准性、权限边界、流动性可撤性、常见 honeypot 特征初筛。链上判据 + 源码交叉验证，输出风险清单。
官网部署
$200 – 500静态站上线、CDN 与缓存策略配置、版本号管理。含部署前双向文件核对——rsync 增量会静默掩盖文件缺失。
工作方式
- 先复现。把数据不一致的现象量化——差多少、哪个字段、哪个时点。
- 再定位。所有结论必须有链上证据（存储槽、事件、CREATE2 推导、恒等式断言）。
- 最后修复。交付脚本带自检断言，让同类错误不可能再次静默发生。
关于数据来源：我只用链上可复核的数据源。缺数据就说缺，不会用估算、模拟或补齐的方式让它「看起来正常」——
一个被掩盖的错误比一个暴露的错误危险得多。
技术复盘
我在实战中写过完整的排查记录，公开在 X 与 Telegram Web3 社群：
- 《同一代币两个池价差 84%》 —— 三个叠加的数据陷阱，以及如何用恒等式断言防住它们
- 《你的 AMM 池可能不是标准合约》 —— 四个链上判据与 CREATE2 验证方法
需要完整检查清单可以直接找我。